Archivo de James Masters

Dragon Ball: Evolution.

Posted in Cine with tags , , , , , on abril 25, 2009 by polaryotro

Ante todo, antes de decir nada, tengo que apuntar que sé distinguir claramente entre diferentes productos. Es decir, que cuando me leo un libro sé perfectamente que es un libro y como tal, la adaptación cinematográfica que hagan del mismo nunca podrá ser igual a lo leído, porque, como punto de partida, cada arte presenta sus pros y sus contras, por lo que algo que resulta agradable y precioso en una (véase por ejemplo el realismo mágico en la literatura) puede resultar ridículo y cómico en la otra (véase la película de «Como agua para chocolate», basada en la gran novela de Laura Esquivel). Y así con cualquier versión/adaptación que se haga de un producto (cómic, serie, etc.) a puesta de largo en una película.

dragonball-anime

Pues bien, dejando esto claro, fui a ver Bola de Dragón sin ninguna pretensión. Sabía que no iba a ser igual que la serie pero me apetecía ver lo que habían hecho y cómo habían logrado pasar del lápiz al difícil carne y hueso. Pero lo que mis ojos vieron no es Bola de Dragón, ni adaptación ni nada por el estilo. Esta película no es más que coger los nombres de algunos personajes más cuatro retazos de la historia original e inventarte y cambiar todo lo demás. Vamos bien.

wallpaper-dragon-ball-evolution

Si nos fijamos parece estar centrada/basada en la primera temporada de la serie (para mí la mejor, pero eso es cosa aparte) Los personajes son de esta y el «argumento» (entre comillas porque tiene más lagunas que una rotura en una tubería) gira en la búsqueda de las bolas por parte de Goku y Bulma, y ¿qué pinta aquí Piccolo y la «supuesta» onda vital? (eso era después…)

abb1

Me centro. De antemano la película pierde toda la genialidad que inundaba a la serie cargándose el universo colorista y de fantasía que presentaba la misma. Goku vive en un mundo normal, no hay colores ni personajes singulares. Goku vive con su abuelo y va al instituto, y lo que es peor, sustituyen la mítica y grandiosa nube amarilla por una cutre y simple bicicleta. La caracterización de los personajes es lo más cutre y caradura que he echado a la cara en mi vida. Goku no es Goku, no tengo que decir más. Bueno, sí, el pelo NO es de Goku (en todo caso podría ser de Son Gohanda, pero ni eso). Bulma es morena (¿creen que con un mechón azul pueden sustituir el gran pelo que tenía?) y lo más increible, no enseña las braguitas en ningún momento porque le ponen unos pantaloncitos bien largos. Pero, por favor, ¿qué es Bulma sin pelo azul, sin sus vestiditos rosas y sin sus braguitas? Por no hablar de su personalidad, dónde está la chica dulce, lolita y agresiva, pues en la serie porque aquí no. Por su parte Chichi es una simple china (guapa y china pero nada más) y El Genio Tortuga no es genio ni tortuga, es un tío moreno sin barba con camisa de colores, ah, y vive en una supuesta «isla» en mitad de una ciudad….

La Bulma con la que nos dan gato por liebre

La Bulma con la que nos dan gato por liebre

Y yo me pregunto (tengo tantas preguntas), si iban a utilizar a los primeros personajes por qué no aparecen los más singulares. Dónde está ese cerdito llamado Oolong o la grande y bipolar Lange rubia/morena o el padre de Chichí. Y por supuesto, qué pinta Piccolo (además de que este Piccolo es más cutre que la película en sí misma) ¿por qué no han puesto de malo malísimo al divertido, azul, enano y original Pilaf?

Dejaré de hacer preguntas y acabaré mostrando mi máxima indignación. En la película se cargan a Krilin, esto sí que es sacrilegio del bueno. Ahora parece que la moda es poner de protagonistas a personajes que son raros porque las circunstancias los hacen raros (por qué no hacen una en la que el raro sea raro porque lo es y punto. Los raros son raros porque lo son, no por las circunstancias, joder.) Pues el raro aquí es Goku. Incomprensiblemente es un pardillo, nadie le habla y todos quieren pegarle. Así se olvidan de la idioscincracia del Goku original: divertido, campechano y tontón (que no pardillo o tonto) y, por supuesto, de Krilin, porque si Goku es marginal no puede tener un amigo. Pobre Krilin, con lo frikies que eran los dos juntos….

Goku y Krilin.

Goku y Krilin.

En definitiva, que no me he aburrido más en una película en mi vida que con esta, porque encima es tostón. Y cuando estaba en el cine sólo pensaba en dos cosas:

1. James Masters, pero mira que eres un puto fracasado, para esto quédate en tu casa y cobra el paro.

2. ¿Por qué Goku no tiene rabo, por qué?